Справа № 712/11557/13ц
Провадження № 2/712/3263/13
19 листопада 2013 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого /судді - Євтушенка П.М.
при секретарі - Шевченко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
ОСОБА_1 13.09.2013 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 01 грудня 2012 року він уклав із ОСОБА_3 договір позики, згідно з яким передав їй грошові кошти в сумі 30410,00 грн. з умовою їх повернення шляхом щомісячних виплат частинами у сумі не менше як 1267,08 грн. з кінцевим терміном повернення позики до 02 грудня 2014 року. Договір укладено у письмовій формі.
Однак відповідач свої зобов'язання не виконала і жодної частини позики в обумовлений договором строк та розмірі не повернула.
19 серпня 2013 року позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога про повернення позики, однак відповідач вимогу про повернення позики залишила без розгляду, а позику в обумовлений термін не повернула.
Просить суд стягнути з відповідача на його користь суму позики в розмірі 30 410 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 304,10 грн., а всього 30 714,10 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, від отримання кореспонденції суду ухилилась.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що 01 грудня 2012 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_3 було укладено договір позики.
За умовами договору ОСОБА_1 передав ОСОБА_3, а останній отримав грошові кошти в сумі 30 410,00 грн., які остання зобов'язалася повернути шляхом щомісячних виплат частинами в сумі 1267,08 грн.
Договір позики укладено відповідно до вимог ст. 1047 ЦК України в письмовій формі.
Відповідач взяла на себе зобов'язання повернути ОСОБА_1 вказану суму в строк до 02 грудня 2014 року, але зобов'язання не виконала.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підставі укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Стаття 1049 ЦК України визначає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Загальна сума боргу складає 30 410,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, а саме: стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики в розмірі 30 410,00 грн., судовий збір в розмірі 304,10 грн., а всього 30 714,10 грн.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись Конституцією України, ст.ст. 10, 11, 57, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, на підставах ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 01 грудня 2012 року в сумі 30 410,00 грн. та судовий збір в розмірі 304,10 грн., а всього 30 714,10 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: підпис ОСОБА_4