Рішення від 18.11.2013 по справі 718/2727/13-ц

718/2727/13-ц

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2013 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Токаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Імексбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 стверджуючи, що між публічним акціонерним товариства «Імексбанк» та відповідачем 15.10.2012 року було укладено кредитний договір № 999-00029760/1 на підставі якого банком наданий позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки Visa з максимальною сумою заборгованості 50000 грн., натомість відповідач зобов'язався у встановлені кредитним договором строки здійснювати погашення заборгованості та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами.

Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту, а тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 51622 гривні 33 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, звернувшись до суду з відповідною заявою та просив справу розглянути за його відсутності. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд ухвалив рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши докази по справі прийшов до наступного.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариства «Імексбанк» та ОСОБА_1 15.10.2012 року було укладено кредитний договір № 999-00029760/1, відповідно до якого позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa з максимальною сумою заборгованості 50 000 грн., зі сплатою 19% річних за користування кредитом та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 14.10.2015 року.

Позивач свої зобов'язання за Договором кредиту щодо його видачі виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку № 999-00029760/1 за період з 15.10.2012 року по 01.08.2013 року. Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту.

Станом на 31.07.2013 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 51 622 грн. 33 коп., до складу якої входять: заборгованість за кредитом - 43 626 грн. 74 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 775 грн. 59 коп., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 4 320 грн., штраф - 2 900 грн.

Також встановлено, що відповідачем неодноразово порушувався графік погашення заборгованості, передбачений договором кредиту у зв'язку з чим боржнику направлявся лист-повідомлення про порушення кредитного зобов'язання та жодних заходів щодо погашення заборгованості крикливцем О.В. вжито не було.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» підлягають стягненню 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 612, 1050, 1054 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Імексбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором № 999-00029760/1 від 15.10.2012 року у розмірі 51 622 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» судові витрати пов'язані за сплатою судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судові витрати у розмірі 286 грн. 82 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
35320046
Наступний документ
35320048
Інформація про рішення:
№ рішення: 35320047
№ справи: 718/2727/13-ц
Дата рішення: 18.11.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.08.2020)
Дата надходження: 13.07.2020
Розклад засідань:
29.07.2020 11:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
13.08.2020 11:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
24.11.2023 09:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
13.12.2023 11:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області