Справа № 707/3121/13-ц
13 листопада 2013 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Суходольського О.М.
при секретарі Литвин Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ «Кредиті ініціативи» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту №01014657162 від 18.09.2008р., укладеного між ТОВ «Просто Фінанс» та ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму 42818,75грн. з 13,99% річних від непогашеної суми кредиту. 18.05.2012р. між ТОВ «Просто Фінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Просто Фінанс», а ТОВ «Просто Фінанс»зобов'язалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, зокрема і за договором кредиту №01014657162 від 18.09.2008р., укладеного між ТОВ «Просто Фінанс» та ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по договору не виконав і станом на 10.09.2013 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобов'язань сума його заборгованості перед позивачем складає: 15732,08грн., з яких, 14258,55грн. - заборгованість за кредитом, 763,25грн. - заборгованість по відсоткам, 256,92грн.- заборгованість за комісіями, 453,36 - розмір неустойки (штраф).
В зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту №01014657162 від 18.09.2008р., позивач звернуся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 15732,08грн. та стягнути судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача ОСОБА_2, в якому представник позивача просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково та пояснив суду, що він 13.11.2013р. частково сплатив суму заборгованості за кредитним договором №01014657162 від 18.09.2008р., а саме 3528грн., про що надав до суду оригінал квитанції. Відповідач зазначив, що він не відмовляється від сплати заборгованості по договору кредиту але просив суд зменшити його суму боргу на 3528грн., в решті позовні вимоги визнав в повному обсязі, щодо задоволення позову не заперечував.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, заслухавши пояснення відповідача, суд встановив наступні фактичні обставини справи.
В судовому засіданні встановлено, що договору кредиту №01014657162 від 18.09.2008р., укладеного між ТОВ «Просто Фінанс» та ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму 42818,75грн. з 13,99% річних від непогашеної суми кредиту. 18.05.2012р. між ТОВ «Просто Фінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Просто Фінанс», а ТОВ «Просто Фінанс»зобов'язалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, зокрема і за договором кредиту №01014657162 від 18.09.2008р., укладеного між ТОВ «Просто Фінанс» та ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по договору не виконав і станом на 10.09.2013 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобов'язань сума його заборгованості перед позивачем складає: 15732,08грн., з яких, 14258,55грн. - заборгованість за кредитом, 763,25грн. - заборгованість по відсоткам, 256,92грн.- заборгованість за комісіями, 453,36 - розмір неустойки (штраф).
За порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Сума боргу за кредитним договором відповідають умовам кредитного договору №01014657162 від 18.09.2008р.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Однак в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 надав до суду оригінал квитанції, про сплату ним на користь позивача частини суми заборгованості за кредитним договором №01014657162 від 18.09.2008р., на суму 3528грн., а тому враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог ТОВ «Кредитні ініціативи» про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості по договору кредиту №01014657162 від 18.09.2008р., на загальну суму 12204,08грн.
З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 229,40грн. судового збору.
На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -
Позов ТОВ «Кредитні ініціативи» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «Кредитні ініціативи», що знаходиться за адресою бульвар Незалежності, буд. 14, м.Бровари Київської області, заборгованість за кредитним договором №01014657162 від 18.09.2008р., на загальну суму 12204грн. 08коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 229грн. 40коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.
Суддя:
ОСОБА_3