Ухвала від 13.11.2013 по справі 686/16849/13-ц

Копія

Справа № 686/16849/13-ц

Провадження № 22-ц/792/2484/13

УХВАЛА

13 листопада 2013 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - виконавчий комітет Хмельницької міської ради, Хмельницька районна державна адміністрація, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2013 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2013 року позов задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_2 дозволити ОСОБА_1 спілкування з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щотижня: у суботу з 10 год. до 14 год. та кожний перший і четвертий четвер щомісяця з 14 год. до 16 год. В решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 грн. 70 коп. судового збору.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У тексті рішення суду допущені описки, зокрема зазначено, що третіми особами у справі є служба у справах дітей Хмельницької міської ради та служба у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації, хоча фактичними учасниками процесу були відповідно виконавчий комітет Хмельницької міської ради та Хмельницька районна державна адміністрація.

Дана обставина перешкоджає апеляційному розгляду справи, тому у відповідності до ч. 7 ст. 297 ЦПК України її слід повернути до суду першої інстанції для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 219, 297, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - виконавчий комітет Хмельницької міської ради, Хмельницька районна державна адміністрація, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини та відшкодування моральної шкоди повернути до суду першої інстанції для усунення до 10 грудня 2013 року вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк