Справа № 686/22064/13-к
18 листопада 2013 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді Лисяк Г.І.,
за участю прокурора - Красносельскої С.О.,
потерпілої -ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
секретаря - Дзюби О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Пустолівка Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
за ст. 185 ч.1 КК України,
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 12 вересня 2013 р. біля 23 години 45 хвилин, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу таємно викрав із бокової кишені сумки ОСОБА_1, яка стояла в одній із кімнат біля ліжка, кошти в сумі 1000 грн. 00 коп., заподіявши останній матеріального збитку на вказану суму.
25 жовтня 2013 р. між потерпілою ОСОБА_1 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_2 з другої сторони укладено угоду про примирення, згідно якої сторони дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обсягом заподіяної шкоди та правової кваліфікації дій ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України.
Крім того, за угодою:
*Обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаюється у скоєному, повністю відшкодував потерпілій завдані в результаті вчиненого ним кримінального правопорушення збитки в розмірі 1000 грн. 00 коп.;
*Потерпіла ОСОБА_1 погодилась з розміром заподіяної їй злочином шкоди в сумі 1000 грн. 00 коп. та її відшкодуванням.
*Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Розглядаючи питання щодо затвердження вказаної угоди про примирення, судом встановлено, що, за наведених в угоді обставин скоєного ОСОБА_2 злочину, його дії обґрунтовано кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна. Вказаний злочин згідно ст. 12 КК України являється злочином середньої тяжкості.
Крім того, судом з”ясовано, що:
-обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом;
-потерпіла ОСОБА_1 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 і призначення останньому узгодженого сторонами виду та міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 від 25 жовтня 2013 р.
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 ч. 3 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: Лисяк Г.І.