Справа № 682/2624/13-ц
Провадження № 2/682/837/2013
13.08.2013 року. Суддя Славутського міськрайонного суду Роїк В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Судом розглядаються спори про розірвання шлюбу. Тому у відповідності до ст.106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.
В позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про розірвання шлюбу, а саме наявність спору між сторонами, а ті обставини, що викладені, свідчать про відсутність спору між сторонами та можливість припинення шлюбу органами державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до положень Сімейного кодексу України.
Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з недотриманням позивачем вимог ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк у межах п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роїк В. П.