643/14846/13-ц
Іменем України
27.09.2013 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова - Марченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд, -
встановив :
ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 про визнання умов заповіту недійсним, провадження по справі відкрито 27.09.2013 року.
Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, адреса: м. Харків, вул. Сумська, б. 94, вчинити будь-які дії щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4.
В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить заборонити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, адреса: м. Харків, вул. Сумська, б. 94, вчинити будь-які дії щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4.
Перевіривши заяву про забезпечення позову, матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 151-153 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК заява про забезпечення позову розглядається судом у день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 22 грудня 2006 року 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" забезпечення позову -це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Згідно ч.1 ст.152 ЦПК України позов дозволяється забезпечувати шляхом заборони вчиняти певні дії.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення заяви про забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, адреса: м. Харків, вул. Сумська, б. 94, вчинити будь-які дії щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти заборону приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, адреса: м. Харків, вул. Сумська, б. 94, вчинити будь-які дії щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, адреса: м. Харків, вул. Сумська, б. 94.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова О.М. Марченко