Справа № 682/2622/13-ц
Провадження № 2/682/835/2013
18.09.2013 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Роїк В.П.
при секретарі Козир О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що з листопада 2008 року проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 За час спільного проживання у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні. З січня місяця 2013 року вона з ОСОБА_2 припинили спільне проживання і ведення спільного господарства. З березня місяця 2013 року відповідач припинив надавати дітям матеріальну допомогу в добровільному порядку. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Їй відомо, що відповідач має регулярний дохід, який витрачає на свої потреби. Аліментів він нікому не сплачує, з нього не проводиться стягнення по виконавчим документам. Тому просить задоволити позов та розглядати справу у її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 своєчасно двічі повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчать відповідні поштові розписки, однак в судове засідання не з»явився та не повідомив про причини неявки. Тому суд за згодою позивачки вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так судом встановлено, що позивачка та відповідач від спільного проживання мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивачки.
Зазначене об»єктивно стверджується свідоцтвами про народження дітей, в яких позивачка та відповідач значаться їх батьками (а.с.5,6) та довідкою Улашанівської сільської ради про місце проживання позивачки та дітей (а.с.4).
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач цього обов”язку не виконує, тому є підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дітей.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я дітей та їх матеріальне становище, стан здоров”я та
матеріальне становище відповідача і вважає можливим у відповідності до ст.182,183 СК України стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.180-182 СК України, ст. 8, 10, 14, 18, 88, 212, 213, 215, 223, 224,226,367 ЦПК України, суд,-
стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 12 серпня 2013 року до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Роїк В. П.