2027/15659/12
3/2027/4643/12
19.04.2013 року суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши подання начальника Московського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_1 про передачу матеріалів до суду,
27.11.2012 року начальник Московського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням та просить вирішити питання по суті, пов'язаного з виконанням постанови, посилаючись на те, що адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, яке винесено Московським районним судом м. Харкова відносно ОСОБА_2 не виконано, у зв*язку з тим, що є підстави, які унеможливлюють виконання постанови.
09.10.2012 року постановою Московського районного суду м. Харкова на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
У даній постанові строк пред'явлення виконавчого документу до виконання вказано 3 місяця з дня її винесення.
29.10.2012 року до Московського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області на виконання надійшла постанова відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
02.11.2012 року інспектором був здійснений вихід за адресою місця проживання ОСОБА_2, та згідно пояснення матері правопорушника, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стало відома, що її син з 17.08.2012 року перебуває на стаціонарному лікуванні у ХОКПЛ № 3 з діагнозом шизофренія.
З метою перевірки отриманої інформації Московським РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області був направлений запит до ХОКПЛ № 3.
Згідно відповіді з ХОКПЛ №3, яка надійшла 20.11.2012 року до Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, було встановлено, що ОСОБА_2 дійсно перебуває у ХОКПЛ №3 з 17.08.2012 року з діагнозом шизофренія, параноїдної форми, та виписка з лікарні останнього буде здійснена за покращенням його стану.
Відповідно до ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Діючим законодавством не передбачено поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, тому суддя визнає дану постанову такою, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати постанову Московського районного суду м. Харкова від 09.10.2012 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що не підлягає виконанню.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.