28.10.2013
Справа № 335/10213/13-ц
2/335/2700/2013
28 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, РЕВ МРВ ОСОБА_3 України в Запорізькі області про зняття арешту з майна,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що він придбав у ОСОБА_2 автомобіль АУДИ А8, державний номер НОМЕР_1. 12 вересня 2013 року працівниками ОСОБА_3 України в Запорізькій області був тимчасово затриманий вищевказаний автомобіль у зв'язку з тим, що постановою державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 28.02.2013 накладений арешт на все майно ОСОБА_2, оскільки відповідач є боржником у виконавчому провадженні. Тому просить зняти арешт з автомобіля АУДИ А8, державний номер НОМЕР_1, зобов'язати Орджонікідзевський ВДВС ЗМУЮ передати у користування транспортний засіб та стягнути з відповідача судовий збір
Оскільки позов не відповідав вимогам ст. 119,121 ЦПК України, його було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
У вказаний строк позивач недоліки позову не усунув.
Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, РЕВ МРВ ОСОБА_3 України в Запорізькі області про зняття арешту з майна визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Л.Ю.Кравченко