Справа № 316/3108/13-ц
Провадження № 2/316/1334/13
"19" листопада 2013 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє за себе та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, припинення права власності на 1/3 частку в квартирі та стягнення грошової компенсації, -
Позовна заява вiдповiдає вимогам ст.ст. 119,120, ЦПК України. Відповідно до ст.122 та ст.128 ЦПК України, відповідачу надається пропозиція про надання, в строк до вказаної, дати письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 127, 128 ЦПК України,
Вiдкрити провадження у справi за позовом ОСОБА_1, яка діє за себе та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, припинення права власності на 1/3 частку в квартирі та стягнення грошової компенсації.
Судове засiдання по справі призначити на 13 годину 00 хвилин 26.11.2013 року.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити відповідачу для можливості у зазначений строк надати своє заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Курач