06.11.2013
2/312/104/2013
справа № 312/452/13-ц
провадження № 2/312/104/2013
06 листопада 2013 року селище ОСОБА_1
Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Яцун О.О.,
за участю секретаря Юхник С.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якій зазначає, що між нею та відповідачем 18 травня 2001 року було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області, про що зроблено актовий запис № 14. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. З 01 липня 2009 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим в позивача склалося тяжке матеріальне становище.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до його повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити їх в повному обсязі, зазначивши при цьому, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі і знаходиться Оріхівській виправній колонії № 88 в с. Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 76 ЦПК України, повістка та інші документи були вручені відповідачу ОСОБА_3 адміністрацією місця утримання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. В той же час, письмових пояснень відповідач суду не надав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_5 не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження, посилаючись на матеріали цивільної справи.
Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії I-ЖС № 002899, виданого 06.07.2001 року Новопетрівською сільською радою Великобілозерського району Запорізької області батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться ОСОБА_3 (а.с.5).
Відповідно до довідки Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області № 1343 від 10.10.2013 року позивач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 2).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно роз'яснень, які містяться в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 повинні стягуватись в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 10 жовтня 2013 року до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.О. Яцун