Справа № 310/8695/13-к
Іменем України
15 листопада 2013 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Мороки С.М.,
при секретарі Писанець Н.О.,
за участі прокурора Желєзняка М.О.,
потерпілого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який має середню освіту, одружений на утриманні двоє малолітніх дітей, військовозобов'язаний, не працює, мешкає в м. Бердянську Запорізької області, вул. Абрикосова, 32, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі ст. 89 КК України, раніше не судимий,
У скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
10.01.13 року приблизно о 12 годині ОСОБА_2, з метою вчинення крадіжки чужого майна, пошкодивши вхідні двері, таємно проник в приміщення житлового будинку № 12 по провулку Вітебському в м. Бердянську Запорізької області, звідки викрав ДВД плеєр вартістю 200 грн., персональний комп'ютер в комплекті з клавіатурою, монітором, акустичною системою на загальну суму 6000 грн., та плід вартістю 200 грн., після чого покинув місце скоєння злочину, завдавши потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 6400 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою провину по пред'явленому обвинуваченню, підтвердив, що 10.01.13 року приблизно о 12 годині він з метою вчинення крадіжки чужого майна, пошкодивши вхідні двері, таємно проник в приміщення житлового будинку № 12 по провулку Вітебському в м. Бердянську Запорізької області, звідки викрав ДВД плеєр, персональний комп'ютер в комплекті з клавіатурою, монітором, акустичною системою, та плід, після чого покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Свою поведінку пояснив тяжким матеріальним станом.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_2 своєї вини, його провина по пред'явленому звинуваченню підтверджена в судовому засіданні показами потерпілого ОСОБА_1 про обставини скоєння крадіжки його майна, який також заявив цивільний позов до підсудного на суму 6200 грн.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно вимог ст. 349 ч. 3 КПК України, так як суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються, обвинувачений вірно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь - які сумніви у добровільності та істинності його позиції.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до житла.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2, керуючись ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, особу винного, який раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем мешкання, має на утриманні двох малолітніх дітей, повністю визнав себе винним, потерпілий не наполягає на обранні до обвинуваченого суворого покарання.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого шляхом призначення йому умовного покарання.
Позов потерпілого визнаний обвинуваченим і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Долю речового доказу суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Керуючись ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо він на протязі двох років іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання, періодично з'являтись на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6200 грн.
Речовий доказ (плід) залишити потерпілому за належністю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя Бердянського міськрайсуду ОСОБА_3.