Справа № 640/18282/13-ц
н/п 6/640/337/13
"01" листопада 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Шмадченко С.І.,
при секретарі Боденко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ліквідатора ПАТ «АКБ «Базис» ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення, -
Ліквідатор ПАТ «АКБ «Базис» ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просила відстрочити виконання рішення суду від 18.03.2013 року до розгляду апеляційної скарги. Посилалася на те, що 18 березня 2013 року Київським районним судом м. Харкова було винесено заочне рішення по справі № 640/10664/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «АКБ «Базис» про захист прав споживача та повернення депозитного вкладу. Про наявність ухваленого заочного рішення ПАТ «АКБ «Базис» дізналось тільки 17.06.2013 року при отриманні постанови про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Київського відділу ДВС ХМУЮ з примусового виконання виконавчого листа № 2/640/1167/13/15 виданого 27.05.2013 року.
В судовому засіданні представник ПАТ «АКБ «Базис» - ОСОБА_3 заяву підтримала, просила її задовольнити.
ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні даної заяви.
Розглянувши матеріали заяви, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що 18 березня 2013 року Київським районним судом м. Харкова було винесено заочне рішення по справі № 640/10664/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «АКБ «Базис» про захист прав споживача та повернення депозитного вкладу.
ПАТ «АКБ «Базис» посилалося на те, що про винесення заочного рішення вони дізнались тільки 17.06.2013 року при отриманні постанови про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Київського відділу ДВС ХМУЮ з примусового виконання виконавчого листа № 2/640/1167/13/15 виданого 27.05.2013 року.
21.06.2013 року ПАТ «АКБ «Базис» була подана заява про перегляд заочного рішення, яка ухвалою суду від 14.10.2013 року залишена без задоволення. На дану ухвалу ПАТ «АКБ «Базис» було подана апеляційна скарга.
Оскільки ПАТ «АКБ «Базис» не надало до суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Київського відділу ДВС ХМУЮ з примусового виконання виконавчого листа № 2/640/1167/13/15 виданого 27.05.2013 року, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви - відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -
У заяві ліквідатора ПАТ «АКБ «Базис» ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду від 18 березня 2013 року - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя