693/1510/13-ц
2/693/494/13
15.10.2013 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді Шимчика Р.В.,
при секретареві Піддубняк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
В обґрунтування своїх заявлених вимог позивачі вказали, що вони являються дітьми ОСОБА_4, яка померла 12 травня 2009 року, актовий запис про смерть № 8, зареєстрований виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Жашківського району Черкаської області.
Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 0,3747 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І -ЧР № 0517351 від 19 серпня 2002 року.
Відповідно до ст..1235 ЦК України позивачачі є спадкоємцеми за заповітом.
В установленому законом порядку оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку не має можливості, так як у позивачів відсутні правоустановлюючі документи на земельну ділянку на ім?я спадкодавця, а тому позивачі не можуть реалізувати своє право щодо оформлення земельної ділянки.
Тому позивачі вимушений звернутися з даним позовом до суду.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, проте до суду направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
В судове засідання представник позивачів ОСОБА_5, яка діє згідно договору № 40 про надання правової допомоги, не з'явилася, проте до суду направила заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 12 травня 2009 року, ОСОБА_4 померла 12 травня 2009 року, актовий запис про смерть № 8.
Державний акт серії І-ЧР № 051735 на право власності на земельну ділянку площею 0,3747 га. видано на ім?я ОСОБА_4 19 вересня 2002 року.
Відповідно до копії заповіту ОСОБА_4 заповіла своє майно : житловий будинок та господарські будівлі, що знаходиться в с. Побійна Жашківського району Черкаської області по вул. Шевченка, 122, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних долях, земельні ділянки та (пай) згідно державних актів, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Жашківського району Черкаської області та грошовий вклад заповідає ОСОБА_1 вцілому.
Відповідно до довідки Жашківської державної нотаріальної контори від 13.09.2013 року, після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 травня 2009 року, заведена спадкова справа за № 155/2009 року. Спадкоємцями житлового будинку з надвірними спорудами, який належав ОСОБА_4, являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.
Згідно копії газети «Жашківшина» від 04 жовтня 2013 року, опубліковано оголошення, що втрачено державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 051735, виданий 19 вересня 2002 року на ім?я ОСОБА_4, вважати недійсним.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на земельну ділянку площею 0, 3747 га. для ведення особистого підсобного господарства, обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться на території ОСОБА_3 сільської ради Жашківського району Черкаської області, слід задовольнити, визнавши позивачів в порядку спадкування за заповітом власниками земельної ділянки площею 0,3747 га, для ведення особистого підсобного господарства обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться на території ОСОБА_3 сільської ради Жашківського району Черкаської області, після смерті ОСОБА_4.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 209, 212,213,215 ЦПК України, ст.328, 1216, 1268 ЦК України суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 0, 3747 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧР № 051735 від 19 вересня 2002 року, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 травня 2009 року, по ? частині.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаській області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик