Справа №668/14871/13-ц
Пров. №2/668/3872/13
15.11.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилиим приміщенням,-
Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом до відповідача, у якому просять визнати останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, яка належить позивачам на праві власності..
Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачами не викладено обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог з посиланням на відповідні доказі або із зазначенням обставин, за яких вони звільняються від доказування.
Так, ставлячи вимогу про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м.Херсон, вул. Комсомольська, б.20, кв, не зазначають доказів на підтвердження реєстрації останнього у вказаному приміщенні; не вказують доказів на підтвердження несення ними додаткових витрат по сплаті комунальних послуг з розрахунку на ОСОБА_4 в тому числі, та взагалі здійснення ними будь-яких витрат на утримання спірного житла; не зазначають обставин за яких відповідач втратив право користування вказаним житловим приміщення в контексті норми ст. 405 ЦК України, з огляду на те, що позивачами зазначено, що реєстрація ОСОБА_4 як члена сім'ї наймачів проведена ними за спільною згодою в результаті реалізації права власності позивачів.
Крім того, позивачами не у повному розмірі сплачена сума судового збору у відповідності до ставок визначених Законом України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру, яка повинна бути сплачена у сумі 229,40 грн. та потребує доплаті позивачами.
Такі недоліки унеможливлюють вирішити питання щодо прийняття позову, а тому позивачу необхідно їх усунути, або надати відомості про звільнення від виконання зазначеного.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5