Справа № 521/19107/13-ц
№ 2/521/7395/13
18 листопада 2013 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
При вивченні даної позовної заяви встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: ім'я відповідача зазначено як «ОСОБА_2 ОСОБА_3», що не дає можливості визначити по-батькові відповідача; незрозумілим є зміст позовних вимог, оскільки у прохальній частині позовної заяви позивач просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_4 кошти; у тексті позовної заяви зазначено, що постановою Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності, у той час як до позовної заяви додано постанову Малиновського районного суду м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення.
Суддя: Ю.В. Тополева