Справа № 402/1623/13-п
15.11.2013року Ульяновський районни суд Кіровоградської області
В складі : головуючого - судді Ясінський Л. Ю. ,
при секретарі - Кашнікову І.А.
за участю прокурора - Болгарова В.С.
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від прокуратури Ульяновського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, освіта вища , уродженція с. Текуча Уманського району Черкаської області , раніше не судимого, одруженого, депутата Грушківської сільської Ради Ульяновського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
- за ст. 172-6 ч. Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 відповідно до рішення сесії Грушківської сільської Ради Ульяновського району від 22.11.2010 року за № 2 " Про визнання повноважень депутатів сільської ради" був обраний депутатом сільської ради, відповідно до пп."б", п.1 ст.4 Закону України " Про засади запобігання і протидії корупції" є суб"єктом відповідальності за корупційні правопорушення.ОСОБА_1 будучи депутатом Грушківської сільської ради 6-го скликання не виконав вимоги ст. 12 Закону України " Про засади запобігання і протидії корупції" не подав до 1 квітня 2013 року та станом на 30.10.2013 р. за місцем роботи ( служби) або до сільської Ради декларацію про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру за минулий рік за формою , що додається до Закону України " Про засади запобігання і протидії корупції".
Відповідно до довідки Грушківської сільської Ради від 30.10.2013 р. № 291 ОСОБА_1 до 1 квітня 2013 року та до 30.10.2013 року не подав до апарату сільської ради декларацію про майно , доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру за 2012 року за формобю , що додається до Закону України " Про засади запобігання і протидії корупції".
Згідно інформації УПФУ в Ульяновському районі від 30.10.2013 року ОСОБА_1 впродовж 2012-2013 років у трудових відносинах, як найманий працівник (керівник) ФГ " Назарій-Агро" . Відповідно до інформації з Ульяновського відділення об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів станом на 30.10.2013 суб"єктом підприємницької діяльності не являється.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у неподанні декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік, ОСОБА_1 вчинив адміністративне корупційне правопорушення передбачене ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 є посадовою особою органу місцевого самоврядування, визначеною у п.п. «б» п.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», керуючись ст.21 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора , вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що в діях ОСОБА_1 наявний склад корупційного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП , що підтверджено сукупністю зібраних до протоколу доказів .
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд , враховуючи характеризуючі відомості особи правопорушника, вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу , визначеному санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП .
Керуючись ч.1 ст. 172-6, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд або до неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Л. Ю. Ясінський