Дата документу 18.11.2013
Справа № 334/10228/13-п
Провадження № 3-в/334/122/2013
18 листопада 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., розглянувши заяву начальника Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ Усенка С.М. про встановлення або заміну способу і порядку виконання постанови,
Начальник Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ Усенко С.М. звернувся в суд із заявою про встановлення або заміну способу та порядку виконання постанови суду, в якому вказав, що на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 37818129 з примусового виконання постанови № 0814/10540/12 виданої 06.11.2012 року Ленінським районним судом про конфіскацію з ОСОБА_2 товару - валютні цінності в розмірі 14 670 доларів США та 3 450 російських рублів (117 441,60 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2011 року) в дохід держави.
25.04.2013 року головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
29.05.2013 року виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що боржник за даною адресою не мешкає, хоча прописаний, що підтверджується відповіддю з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Запорізькій області та зі слів ОСОБА_3 (швейцара гуртожитку), про що складений відповідний акт державного виконавця.
Вищевикладений факт перешкоджає виконанню рішення суду.
Відповідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03.06.05 № 8 - у разі, коли неможливо виконати постанову суду про конфіскацію товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил з правопорушників стягується вартість зазначених товарів шляхом зміни способу і порядку виконання рішення.
Відповідно до ст. 405 МК України (у редакції 2002 року), у разі коли неможливо конфіскувати товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, або товари із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортні засоби, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, з осіб, які вчинили порушення митних правил, стягується вартість зазначених товарів, транспортних засобів у порядку, встановленому законодавством України
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення або заміну способу і порядку виконання постанови підлягає задоволенню, оскільки на момент складення правопорушення валюта не вилучалась.
На підставі викладеного та керуючись ст. 405 МК України (у редакції 2002 року), ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву начальника Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ Усенка С.М. про встановлення або заміну способу і порядку виконання постанови - задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання постанови - стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий 20.05.1999 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області вартість валюти в розмірі 14 670 доларів США та 3 450 російських рублів, що складає 117 441,60 грн. в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів.
Суддя: Нікітенко Н. П.