№ провадження: 22-ц/190/6286/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Руснак А. П.
про відкриття апеляційного провадження
19 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Руснак А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-центр» про визнання договору недійсним та стягнення коштів, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-центр» на заочне рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року,
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Руснак А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-центр» про визнання договору недійсним та стягнення коштів, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-центр» на заочне рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року,
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-центр» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредо-центр» строк апеляційного оскарження заочного рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року.
3. Відкрити в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-центр» про визнання договору недійсним та стягнення коштів, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-центр» на заочне рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 23 жовтня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. П. Руснак