18 листопада 2013 року Справа № 919/567/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Градової О.Г.,
суддів Заплава Л.М.,
Проценко О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу прокурора міста Севастополя на рішення господарського суду міста Севастополя (суддів Погребняк О.С., Грицай О.С., Харченко І.А.) від 22 жовтня 2013 року у справі № 919/567/13
за позовом прокурора Гагарінського району міста Севастополя (вул. Корчагіна, 16, Севастополь, 99014)
в особі Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3, Севастополь, 99011)
до громадської організації "75 причал" (вул. Рибацький причал, 6, Севастополь, 99028)
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція (вул. Московська, 45, Ялта, 98600)
про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок,
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2013 року відновлено прокурору міста Севастополя строк подання апеляційної скарги. Однак при друкуванні тексту вступної частини вказаної ухвали була допущена описка, а саме:
замість: "розглянувши заяву прокурора міста Севастополя про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішеннягосподарського суду міста Севастополя (суддів Погребняк О.С., Грицай О.С., Харченко І.А.) від 22 жовтня 2013 року у справі № 919/567/13"
вказано: "розглянувши заяву прокурора міста Севастополя про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішеннягосподарського суду Автономної Республіки Крим (суддів Погребняк О.С., Грицай О.С., Харченко І.А.) від 22 жовтня 2013 року у справі № 919/567/13".
Відповідно до норм статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2013 року.
Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2013 року у справі № 919/567/13, а саме:
замість: "розглянувши заяву прокурора міста Севастополя про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішеннягосподарського суду Автономної Республіки Крим (суддів Погребняк О.С., Грицай О.С., Харченко І.А.) від 22 жовтня 2013 року у справі № 919/567/13"
слід читати: "розглянувши заяву прокурора міста Севастополя про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддів Погребняк О.С., Грицай О.С., Харченко І.А.) від 22 жовтня 2013 року у справі № 919/567/13".
Головуючий суддя О.Г. Градова
Судді Л.М. Заплава
О.І. Проценко
Розсилка:
1. прокурор Гагарінського району міста Севастополя (вул. Корчагіна, 16, Севастополь, 99014)
2. Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3, Севастополь, 99011)
3. громадська організація "75 причал" (вул. Рибацький причал, 6, Севастополь, 99028)
4. Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція (вул. Московська, 45, Ялта, 98600)
5. прокурор міста Севастополя