ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про повернення заяви
13 листопада 2013 року Справа № 21б/5014/1775/2012
За заявою
боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Агровест", с. Войтове Станично-Луганського району Луганської області,
про визнання недійним договору відчуження заставного майна АТ «Дельта Банк»
Суддя Кривохижа Т.Г.,
розглянувши заяву від 05.11.2013 №18.5/443 та додані до неї матеріали,
- кредитор - банк Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подав до суду заяву від 05.11.2013 №18.5/443 (вхідний по канцелярії суду від 13.11.2013 №398-1431/13-1844/44) про визнання недійним договору відчуження заставного майна АТ «Дельта Банк» - комбайну «Дон-Донбас-1500», 2007 року випуску, заводський номер 07110, двигун №70309734, в межах справи №21б/5014/1775/2012 про банкрутство боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агровест", ідентифікаційний код 32700271, вул. Радянська, 31, с. Войтове Станично-Луганського району Луганської області, з посиланням на те, що заявнику невідомі ні особа-власник спірного майна, ні відповідач за даною заявою, з проханням до суду встановити ці особи та залучити їх до справи, без визначення реквізитів спірного договору та без посилання на будь-яку норму Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №784-ХІV (далі за текстом - Закон №784-ХІV), та додання доказів в обґрунтування своєї вимоги; у заяві заявник звертає увагу на те, що спірний комбайн боржником знятий з обліку у Державній інспекції сільського господарства у Луганській області (дата вчинення цієї дії не зазначена);
- провадження у справі триває за нормами Закону №784-ХІV з застосуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 4212-VІ) щодо продажу майна банкрута;
- за ухвалою від 17.07.2012 господарський суд порушив провадження у справі № 21б/5014/1775/2012 про банкрутство боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агровест", ідентифікаційний код 32700271, вул. Радянська, 31, с. Войтове Станично-Луганського району Луганської області, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів за нормами ст. 51 Закону №784-ХІV;
- за постановою господарського суду від 14.08.2012 по справі № 21б/5014/1775/2012 боржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агровест", ідентифікаційний код 32700271, вул. Радянська, 31, с. Войтове Станично-Луганського району Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до дванадцяти місяців, тобто з 14.08.2012 по 14.08.2013, та призначено з 14.08.2012 по 14.08.2013 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну, ліцензія серії НОМЕР_2 від 21.02.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону;
- за ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
- так, до даної заяви не додано будь-якого документального обґрунтування заявленої вимоги; не визначений час виникнення обставин та сторони, в тому числі за спірним договором;
- відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у ній не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини;
- за п.2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано повного найменування сторін та їх поштових адрес;
- за вступною частиною заяви визначений лише кредитор, іншу сторону за спором не визначено взагалі, посилаючись на те, що вона заявнику невідома;
- за ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу;
- за ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням;
- враховуючи викладене, та у відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України вищезазначену заяву слід повернути позивачу без розгляду, в тому числі оригінал платіжного доручення від 25.10.2013 №74826784 про сплату судового збору на суму 1147 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 63 ст. 86 ГПК України, ст. ст. 1, 7, 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду, в тому числі оригінал платіжного доручення від 25.10.2013 №74826784 про сплату судового збору на суму 1147 грн. 00 коп.
2. Ухвалу надіслати:
- кредитору - ПАТ «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-б; адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080 - рекомендованим листом з додатком);
- ліквідатору Бугулян О.А. (АДРЕСА_1).
Додаток (тільки заявнику): - на « 16» аркушах (рекомендованим листом), в тому числі оригінал платіжного доручення від 25.10.2013 №74826784 про сплату судового збору на суму 1147 грн. 00 коп.
Додаток (тільки заявнику): на "16" аркушах (рекомендованим листом).
Суддя Т.Г. Кривохижа