ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
14 листопада 2013 року Справа № 15/224/2011(1/257)
Провадження № 10/913/1252/13
Голенко І.П., розглянувши матеріали скарги Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції у справі за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Харків
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції, м. Кремінне Луганської області
Суддя Голенко І.П.
Секретар судового засідання: Бородіна А.А.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув;
від третьої особи: Старченко Е.М., довіреність № 02-15/1-111 від 04.11.13;
від Органу виконання судового рішення: Сіроштан Л.С., довіреність № 6529 від 22.08.13;
встановив:
Суть спору: Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою № 17-010/8764 від 23.10.2013 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції, якою просить визнати бездіяльність головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції Луганської області з приводу не виконання своєчасно вимог Закону України "Про виконавче провадження" щодо проведення виконавчих дій у справі № 15/224/2011 незаконною, зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції Луганської області в межах чинного законодавства України провести виконавчі дії щодо виявлення коштів у боржника та накладення на них арешту, а у разі відсутності коштів у розмірі, необхідному для задоволення вимог стягувача за виконавчим документом, накласти арешт на інше майно боржника та реалізувати його з подальшим перерахуванням отриманих коштів на користь Національного банку України.
Повноважний та компетентний представник позивача у судове засідання не прибув, але через канцелярію суду надав письмові пояснення № 17-010/9187 від 06.11.2013, у яких міститься клопотання про розгляд скарги без участі представника позивача. Дане клопотання судом задоволено.
Повноважний та компетентний представник відповідача у судове засідання не прибув, вимоги ухвали суду не виконав, але через канцелярію суду Публічне акціонерне товариство «Кремінський завод «Хімавтоматика» надало пояснення на скаргу № 38/166 від 12.11.2013, якими просить відмовити у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця.
У судовому засіданні Відділом державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції надано заперечення на скаргу № 9177 від 13.11.2013, які залучено до матеріалів справи.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 29.10.2013 у даній справі учасниками процесу виконані не у повному обсязі.
Відповідно до пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд скарги відкласти на 12 грудня 2013 року на 11 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті № 336 /суддя Голенко І.П./.
3. Повторно зобов'язати позивача у строк до 05.12.2013 надати:
- письмові пояснення на заперечення ВДВС Кремінського районного управління юстиції з доказами надіслання до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів.
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
4. Повторно зобов'язати ПАТ «Земельний банк» (третю особу) у строк до 05.12.2013 надати:
- письмові пояснення на скаргу позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень.
5. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції у строк до 05.12.2013 надати:
- документальне підтвердження доводів, викладених у запереченні (в тому числі постанови про арешт коштів, про стягнення виконавчого збору, про арешт майна, акти опису та арешту майна тощо);
- відповіді з доказами направлення Національному банку України на листи від 01.04.2013 № 17-010/2916, від 04.07.2013 № 17-010/5535.
Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя І.П. Голенко