Рішення від 13.11.2013 по справі 352/1967/13-ц

Справа № 352/1967/13-ц

Провадження № 2/352/888/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Дузінкевича І.М.,

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар», третя особа на стороні відповідача що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Братковецька сільська рада Тисменицького району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що мати позивачки мала у користуванні земельну ділянку в урочищі «Залесі» на території Братковецької сільської ради Тисменицького району. В 2006 році дочка позивачки Ленич.Л.І. від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності від 12.09.2006 року уклала договір з відповідачем про надання послуг з утримання обладнання БС IFR 173 № І-190-06. Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_2 зобов'язалася прийняти обладнання базової станції та антенно-фідерних пристроїв такої станції, розмістити їх за координатами «GPS: 48N4900, 024E4338» на земельній ділянці в урочищі «Залесі» с. Братківці, яка знаходиться в користуванні останньої. 30.10.2008 року ОСОБА_2 померла. Після смерті останньої, рішенням Братковецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області № 129-17/20009 від 10.12.2009 року дочці позивачки передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2000 га для ведення особистого селянського господарство в урочищі «Залесі» с. Братківці Тисменицького району, яка перебувала у користуванні померлої ОСОБА_2 В подальшому рішенням Братковецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 09.12.2010 року зазначену земельну ділянку вилучено в ОСОБА_3 за її заявою, та передано у постійне користування позивачки. 01 липня 2010 року дочка позивачки ОСОБА_3 повторно уклала договір з відповідачем БС IFR 173 № І-190-10 про надання послуг з утримання обладнання, відповідно до умов якого зобов'язалася прийняти обладнання базової станції та антенно-фідерних пристроїв такої станції, розмістити їх за координатами «GPS: 48N4900, 024E4338» на земельній ділянці в урочищі «Залесі» с. Братківці. Відповідно до повідомлення відповідача № 29/10/06/00/00, позивачку повідомлено, що договір БС IFR 173 № І-190-10 про надання послуг з утримання обладнання від 01.06.2010 року з 01.03.2013 року вважається таким, що розірваний. Однак, на даний час відповідач не демонтував належне йому обладнання, що знаходиться на її земельній ділянці.

Від представника відповідача надійшло заперечення проти позову, яке обґрунтоване тим, що відповідач позов не визнає, так як відповідачка не надала належних доказів в підтвердження заявлених вимог, зокрема того, що вона є законним користувачем чи власником земельної ділянки щодо якої просить суд усунути перешкоди у її користуванні. Крім цього, зазначає, що відповідач користується земельною ділянкою в с. Братківці площею 0,1 га на підставі договору оренди землі від 03.12.2012 року, який зареєстрований у Державному реєстрі земель під № 262580004007183 від 29.12.2012 року. Зазначена земельна ділянка була передано відповідачу в оренду рішенням Братковецької сільської ради № 36 від 29.11.2012 року, яким затверджено відповідний проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлений позов підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнав, просив в задоволенні позову відмовити у зв'язку із безпідставністю та недоведеністю позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Братковецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області № 129-17/20009 від 10.12.2009 року дочці позивачки ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2000 га для ведення особистого селянського господарство в урочищі «Залесі» с. Братківці Тисменицького району

Встановлено, що між дочкою позивачки ОСОБА_3 та відповідачем було укладено договір БС IFR 173 № І-190-10 про надання послуг з утримання обладнання від 01.06.2010 року, відповідно до умов якого остання зобов'язалася прийняти обладнання базової станції та антенно-фідерних пристроїв такої станції, розмістити їх за координатами «GPS: 48N4900, 024E4338» на земельній ділянці в урочищі «Залесі» с. Братківці, що стверджується із наявної у матеріалах справи копії договору (а.с.21).

Згідно рішення Братковецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 09.12.2010 року (а.с.19) земельну ділянку площею 0,2000 га для ведення особистого селянського господарство в урочищі «Залесі» с. Братківці Тисменицького району вилучено в ОСОБА_3 та передано позивачці.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії акту приймання - передачі від 31.12.2012 року, ОСОБА_3 передала обладнання базової станції та антенно-фідерних пристроїв такої станції відповідачу, згідно договору № І-190-10 від 01.07.2010 року у зв'язку із припиненням його дії.

Відповідно до вимог ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

З урахуванням наведеного, право користування земельними ділянками у позивачки не порушено, оскільки остання звернулася в суд передчасно, не набувши належним чином право власності чи право користування земельною ділянкою.

Як на правове підґрунтя своїх вимог позивачка посилається на ч.2 ст. 152 ЗК України . Згідно вказаної норми власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов»язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Виходячи із змісту ч.2 ст.152 ЗК України захистом від порушень, не пов»язаних з позбавленням володіння, має право користуватися виключно власник земельної ділянки або її землекористувач.

Згідно із ст.. 79-1 ЗК України формування земельної ділянки як об»єкта цивільних прав передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру, що здійснюється зокрема у порядку відведення земельних ділянок із земель державної та комунальної власності. У відповідності до ч. 4 ст. 79-1 ЗК України земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера. А згідно ч.9 ст. 79-1 ЗК України земельна ділянка може бути об»єктом цивільних прав виключно з моменту її формування(крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї.

Відповідач ОСОБА_6 «Київстар» користується в межах населеного пункту с. Братківці Тисменицького району земельною ділянкою площею 0,1га(кадастровий номер 262580201010040819) для розміщення телекомунікаційного обладнання. ОСОБА_6 користування земельною ділянкою виникло згідно договору оренди землі від 03.12.2012р.(про що у Державному реєстрі земель вчинено запис № 262580004007183 від 29.12.2012р.). Передача земельної ділянки в оренду була здійснена за проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки, затвердженого рішенням Братковецької сільської ради №36 від 29.11.2012р. Як вбачається із документів, зокрема, виходячи із висновків комісії в складі начальника районного управління держкомзему, начальника відділу землеустрою, начальника відділу містобудування, сільського голови та інших, земельна ділянка надається із земель запасу сільської ради, обмеження/обтяження такої ділянки відсутні, земельна ділянка межує виключно із землями сільської ради.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позов є безпідставним та необґрунтованим, тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 79-1, 125, 152, 158 ЗК України та керуючись ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар», третя особа на стороні відповідача що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Братковецька сільська рада Тисменицького району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,2000 га в урочищі «Залесі», с. Братківці Тисменицького району Івано-Франківської області через зобов'язання представників Приватного акціонерного товариства «Київстар» демонтувати належне їм обладнання - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Дузінкевич І.М.

Попередній документ
35260503
Наступний документ
35260505
Інформація про рішення:
№ рішення: 35260504
№ справи: 352/1967/13-ц
Дата рішення: 13.11.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин