Справа № 352/1303/13-ц
Провадження № 2/352/692/13
14 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 09.06.1999року зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, від даного шлюбу народилося троє дітей син ОСОБА_3, 08.06.2000р.н., син ОСОБА_4, 05.12.1998р.н. та син ОСОБА_5, 05.12.1998р.н., які проживають з нею. Причиною звернення до суду є те, що за час перебування у шлюбі між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, що призвело до припинення між ними подружніх відносин. За таких обставин, вважає, що збереження шлюбу є недоцільним, примирення між ними неможливе, просила розірвати шлюб, дітей залишити проживати з нею, після розлучення залишити їй шлюбне прізвище.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, у поданій заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.
Ухвалою суду від 11.06.2013р. доручено Шевченківському районному суду м. Києва вручити відповідачу позовні матеріали та допитати останнього відносно даного позову.
18.10.2013 р. на адресу суду повернулися матеріали судового доручення, в якому вказано, що відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, згідно отриманих поштових зворотних повідомлень судові виклики повернулися з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 09 червня 1999року, від даного шлюбу народилося троє дітей - син ОСОБА_3, 08.06.2000р.н., син ОСОБА_4, 05.12.1998р.н. та син ОСОБА_5, 05.12.1998р.н., які проживають з матір»ю. Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї із сторін, інтересам неповнолітніх дітей сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати, дітей залишити проживати з матір'ю, залишити позивачці шлюбне прізвище.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 червня 1999року у відділі РАЦСу Харківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 233.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «Зеленюк».
Дітей залишити проживати з матір'ю.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий І.М.Дузінкевич