Справа № 196/1229/13-ц
№ провадження 2-о/196/108/2013
24.10.2013 смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді ГУДИМ О.М.
народних засідателів - Романченко О.В., Продан А.О.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Китайгородська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_1 прохає визнати недієздатною свою дружину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 018213 є інвалідом І-А групи з 21.09.2012 року, безстроково. Згідно виписки з медичної картки № 6189 ОСОБА_2, яка знаходилась на обстеженні в 2-му нейрохірургічному відділенні обласної клінічної лікарні ім. І.Мечникова з 24.09.2013 року по 04.10.2013 року - заключний діагноз: наслідки ЧМТ, забій головного мозку 3 ст., з геморагічним гомпонентом в обох лобових долях і шлуночках мозку. Стан після операції - (червень 2012 року) - ДКТЧ, резекції вогнищ забою лобових часток. Післяопераційні рубцово-кістозні зміни в лобових і скроневих долях. Внутрішня гідроцефалія. Акінетичний мутизм. Спастичний тетрапарез. Лікворно-дисциркуляторний синдром, астенічний синдром. На момент виписки загальний стан стабільний, відносно задовільний. Грубий неврологічний дефіцит з втратою дієздатності і елементарних психічних і рухових функцій.
Потребує опіки над нею, оскільки має хронічний стійкий розлад здоров'я, внаслідок чого під час загострення хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного контролю.
В судове засідання заявник не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без його участі, свої вимоги підтримує повністю та для визначення психічного стану його дружини - ОСОБА_2 просить призначити судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи - Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без їх участі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 66, 145, 202, 239 ЦПК України, суд
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КП “ДОКПЛ” (м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева,1, поштовий індекс 49115).
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яким-небудь психічним захворюванням?
2. Якщо страждає, то чи позбавляє дане захворювання можливості усвідомлювати їй значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
При необхідності надати експертам матеріали цивільної справи.
Провадження в справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Народні засідателі О.В.Романченко
ОСОБА_3