Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/4209/13-п
Номер провадження 3/213/659/13
Іменем України
01 листопада 2013 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ Мін доходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи-підприємця, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
18.10.2013 року на адресу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол №070853/199/1710 Серії ХМ №056679 від 15.10.2013 року, відповідно до якого старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податків з фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Криворізької південної ОДПІ ДПС ОСОБА_3, при перевірці ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Кривий Ріг, вул. Гротеволя, 37), за актом перевірки №001309/1710/НОМЕР_1 від 15.10.2013 року, встановлено несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: ОСОБА_2 звіту за формою 1 ДФ за період з 01.04.2013 року по 30.06.2013 року, в термін подання з 01.07.2013 року по 15.10.2013 року. Кінцевий термін подання - 09.08.2013 року. Фактично звіт подано до Криворізької південної ОДПІ ДПС 15.10.2013 року, що є порушенням п.51.1 ст. 51 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не надала. В порядку ст. 268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.
Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях адмінпритягуваної ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Також піддягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 26, 33, 163-4 ч.1, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В. В. Попов