Справа № 191/5416/13-к
Провадження № 1-кс/191/408/13
іменем України
15 листопада 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - Гречко Ю.В.
при секретарі - Борисовій О.В.
за участю прокурора - Цьокі І.І.
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, українець, урож. с. Олександрівка Новотроїцького р-ну Херсонської обл. не працює, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий: 12.01.2011 року Синельниківським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років 5 міс. п/в, звільнився 14.11.2013 року умовно-достроково на 1 рік 4 міс. 16 днів з Синельниківської ВК № 94, мешкає та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, депутатом не являється.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.153 КК України, яке надійшло до суду 15.11.2013 року, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, -
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 120130040390002645 від 15.11.2013 року відповідає вимогам ст.ст.177, 184 КПК України.
Підозрюваний прибув самостійно у судове засідання.
Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка про вручення зазначених документів.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи раніше судимим 12.01.2011 року Синельниківським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років 5 міс. п/в, звільнився 14.11.2013 року умовно-достроково на 1 рік 4 міс. 16 днів з Синельниківської ВК № 94, та маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, та знову скоїв умисне кримінальне правопорушення, яке у відповідності зі ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Так, 14 листопада 2013 року, приблизно в 21.30 годин, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись поблизу магазину «При дорозі», розташованого навпроти багатоповерхового будинку № 181 по вул. Леніна в м. Синельникове Дніпропетровської області, зустрівши випадкову перехожу гр-ку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, з якою він раніше не був знайомий і яка випадково проходила біля нього, маючи раптово виниклий умисел спрямований на задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства і погроз його застосування, схопив потерпілу ОСОБА_3 руками за шию, та із застосуванням фізичної сили повалив її на землю, пригрозивши їй фізичною розправою, в разі якщо вона буде чинити опір чи гукати на допомогу. Після цього, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства і погроз його застосування, проти волі потерпілої ОСОБА_3, вступив з нею в статевий акт не природнім шляхом (орогенітальним способом), чим принизив гідність потерпілої та спричинив їй моральні страждання.
Дії ОСОБА_2, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 153 КК України, як задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства і погроз його застосування.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, саме ОСОБА_2 підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Суд вважає необхідним застосувати до підозрюваного певний запобіжний захід, оскільки ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення яке у відповідності зі ст. 12 КК України віднесено до категорії середньої тяжкості, раніше судимий та має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, а тому існує наявність обґрунтованої підозри у вірогідності вчинення особою інших кримінальних правопорушень чи продовження кримінального правопорушення, у якому він підозрюється.
При визначенні запобіжного заходу суд враховує, що докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_2 вищезазначеного кримінального правопорушення є вагомими, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, є середньої тяжкості, за його вчинення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років, раніше ОСОБА_2 судимий та має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, не працює.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов'язків, а також покласти на підозрюваного виконання наступних обов'язків: прибувати до слідчого Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за кожним викликом; не відлучатися з Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого; не залишати у період часу з 20.00 годин по 08.00 годин місце постійного проживання - яке розташовано в м. Синельникове вул. Я. Ніконенко, 100, без дозволу слідчого, прокурора, або суду повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання або роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 180, 184, 193, 194, 196, КПК України, суд,-
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов'язків.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 виконання наступних обов'язків:
- прибувати до слідчого Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за кожним викликом;
- не відлучатися за межі Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого;
- не залишати у період часу з 20.00 годин по 08.00 годин місце постійного проживання - яке розташовано в м. Синельникове вул. Я. Ніконенко, 100, без дозволу слідчого, прокурора, або суду повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання або роботи, повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання або роботи.
Зазначені зобов'язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали і до 15 січня 2014 року. Продовження зазначеного строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов'язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: Ю. В. Гречко