Справа № 214/7329/13-ц
2/214/3314/13
про повернення позовної заяви
у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
30 жовтня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВИЙ РЕМОНТ» до Державного закладу «Інгулецька районна санітарно-епідеміологічна станція м. Кривого Рогу», Первинної профспілкової організації трудящих металургійної промисловості України ТОВ «ПРОМРЕМОНТ», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про визнання протиправним та скасування Акту №2 розслідування хронічного професійного захворювання ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_2, -
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 01.10.2013 року була залишена без руху, оскільки була подана з недодержанням вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, а саме: не було зазначено доказів процесуальної дієздатності Державного закладу «Інгулецька районна санітарно-епідеміологічна станція м. Кривого Рогу» (ч. 4 ст. 119); не було зазначено доказів порушення, оспорювання чи невизнання прав позивача з боку Первинної профспілкової організації трудящих металургійної промисловості України ТОВ «ПРОМРЕМОНТ» та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі та не було пред'явлено до цих осіб жодної позовної вимоги, що вказувало про відсутність між ними та позивачем спору про право (п. 6 ч. 2 ст. 119, ч. 4 ст. 119).
Для усунення цих недоліків позивачу був наданий п'ятиденний строк з дня отримання ним ухвали про залишення позову без руху.
29 жовтня 2013 року від позивача надійшла до суду заява про усунення недоліків, однак недоліків, викладених в ухвалі від 01.10.2013 року, позивач не усунув.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВИЙ РЕМОНТ» до Державного закладу «Інгулецька районна санітарно-епідеміологічна станція м. Кривого Рогу», Первинної профспілкової організації трудящих металургійної промисловості України ТОВ «ПРОМРЕМОНТ», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про визнання протиправним та скасування Акту №2 розслідування хронічного професійного захворювання ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_2, визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Попов.