Справа №601/2657/13-ц
Провадження № 2/601/941/2013
13 листопада 2013 року
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Мочальської В.М.,
при секретарі Коляді О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, яка відкрилась після смерті батька - ОСОБА_4, а саме: ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований по вул. Пушкіна,7 в м. Кременець Тернопільської області.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що він та відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом, однак ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від спадщини відмовились. Державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець не зареєстрував за собою права власності на належну йому частину спірного будинковолодіння.
Позивач у судове засідання не з»явився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, однак надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає.
Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Так, згідно з свідоцтва про народження серії ІІІ-ИД № 317489 батьками ОСОБА_5 є: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.5).
Згідно з свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 144091 ОСОБА_4 помер 10.11.2012 року (а.с.6).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкодавцем зазначеного в свідоцтві майна ОСОБА_4 є його син - ОСОБА_1. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: нежитлової будівлі, лазні, що знаходиться в м. Кременець по вул. Джерельна, 1 Тернопільської області (а.с.7).
Згідно роз'яснення щодо порядку видачі свідоцтва на право на спадщину за законом, наданого ОСОБА_1 приватним нотаріусом ОСОБА_7 07 лютого 2013 року, заведено спадкову справу за № 1/2013, після смерті ОСОБА_4. Але у спадкоємця відсутні документи які підтверджують право власності ОСОБА_8, на зазначену частку житлового будинку (а.с.9).
Згідно довідки, виданої Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації № 684 від 02.10.2013 року, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований по вул. Пушкіна, 7 в м. Кременець виготовлена технічна документація на ОСОБА_4 та ОСОБА_2 згідно проекту забудови (рішення виконкому Кременецької міської ради № 358 від 28.11.1991 року про дозвіл на будівництво). Право власності в БТІ не зареєстроване (а.с.10).
Згідно рішення виконавчого комітету Кременецької міської ради № 258 від 28.11.1991 року ОСОБА_4 і ОСОБА_2 виділена земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель в м. Кременці по вул. Пушкіна (а.с.11).
Згідно генплану забудови земельної ділянки забудівника земельна ділянка належить ОСОБА_4, ОСОБА_2 на підставі рішення Кременецької міської ради народних депутатів № 358 від 28.11.1991 року (а.с.13).
Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 7 по вул. Пушкіна замовниками технічної інвентаризації є ОСОБА_4 (помер) та ОСОБА_2 (а.с.14-17).
Згідно поданої ОСОБА_3 заяви приватному нотаріусу ОСОБА_7 № 2/02-14 від 07 лютого 2013 року, ОСОБА_3 відмовилася від прийняття належної їй частки спадкового майна за законом, яке залишилось після смерті сина - ОСОБА_4 (а.с.21).
Згідно поданої ОСОБА_2 заяви приватному нотаріусу ОСОБА_7 № 3/02-14 від 07 лютого 2013 року ОСОБА_2 відмовилася від прийняття належної їй частки спадкового майна за законом, яке залишилось після смерті чоловіка - ОСОБА_4 (а.с.22).
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони є спадкоємцями першої черги за законом на спадщину, яка відкрилася 10 листопада 2012 року після смерті ОСОБА_1, позивач прийняв спадщину спадкодавця ОСОБА_4, якому на день смерті належало право на ? житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вул. Пушкіна, 7 в м. Кременець Тернопільської області, відповідачі відмовилися від прийняття спадщини, визнали всі обставини, на які посилається позивач, а тому позов слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 82, 208, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 10 листопада 2012 року, право власності на ? житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вул. Пушкіна, 7 в м. Кременець Тернопільської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: