Справа № 464/11007/13-ц
05.11.2013 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Бойко О.М.,
при секретарі Грицунь З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу №464/989713-ц,-
4 жовтня 2013р. Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЛМКП «Львівводоканал» 1939,28 грн. заборгованості за водопостачання та водовідведення та 114,70 грн. судового збору.
Боржники ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до суду заяву, в якій просять скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідні з вимогами стягувача, а саму заяву про видачу судового наказу вважає такою, що подана неправомірно.
В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Оглянувши матеріали справи № 464/9897/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 ,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЛМКП «Львівводоканал» 1939,28 грн. заборгованості за водопостачання та водовідведення та 114,70 грн. судового збору, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як з матеріалів цивільної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
судовий наказ № 464/9897/13-ц від 04.10.2013р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЛМКП «Львіводоканал» 1939,28 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 114,70 грн. судового збору - скасувати.
Роз'яснити ЛМКП «Львівводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає
Головуюча: