Справа № 216/5461/13-ц
провадження 2/216/1632/13
Іменем України
12.11.2013 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Черкасенко Т.Г.
при секретарі Паситніченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому зазначив, що 22 листопада 1985 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у Центрально-Міському відділу РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 858.
Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.
Сімейні стосунки сторони припинили в жовтні 2011 року через конфлікти в сім,ї із-за неправомірної поведінки їх сина, якого безпідставно позивачка підтримує.
Позивач просить шлюб з відповідачкою розірвати. Надав суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з,явилась, надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнала, після розірвання шлюбу бажає мати прізвище Горбунова.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновків про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Як встановлено в судовому засіданні, 22 листопада 1985 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем у Центрально-Міському відділу РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 858.
Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.
Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, як вбачається з позову, не приймають заходів для примирення і збереження сім,ї, миритися не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач в своїй заяві до суду не заперечує проти позову, за час наданий судом для примирення - три місяці, сторони не примирились, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім,ї стали неможливими і шлюб треба розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, а також ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопада 1985 року у Центрально-Міському відділу РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 858, розірвати.
Прізвище ОСОБА_2 при розірванні шлюбу змінити на „Горбунова”.
На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
ОСОБА_3