Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1934/13-п
09.10.2013 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від Заставнівського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює , до адміністративної відповідальності притягався , за ст. 187 ч.2 КпАП України,
Громадянин ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 05.07.2013 року не прибув на реєстрацію до Заставнівського РВ УМВС , чим порушив вимоги пункту адміністративного нагляду.
Правопорушник вказав, що він дійсно порушував вимоги адміннагляду.
Відповідно до ст. 187 ч.2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинили дії, передбачені частиною першої цієї статті.
Відповідно до постанови від 03.09.2013 року ОСОБА_1 приягнутий до адмінвідповідальності за порушення вимог адміннагляду 05.07.2013 року , а саме: не прибуття на реєстрацію до Заставнівського РВ УМВС(а.с. 5).
Відповідно до ст. 247 п.8 КУпАП провадження в справі про адімністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту .
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 268, 247 п.8 КпАП України,
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу проголошення.
Суддя