Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/592/13-к
Провадження № 1-кп/670/30/13
12 листопада 2013 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді--ОСОБА_1
за участю серкретаря -- ОСОБА_2І
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці кримінальне провадження №12013240100000164 від 12 травня 2013 року по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше судимого 26.12.2000 року Новоушицьким районним судом за ч.3 ст. 81 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік із відстрочкою виконання вироку на 1 рік, 05.04.2006 року Віньковецьким районним судом за ч.1 ст. 15 ч.2 ст. 289, ч.2 289, ст. 70 КК України до позбавленні волі строком на 5 років, на основі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання строком на 2 роки, 19.12.2006 року Віньковецьким районним судом за ч.1 ст. 296 КК України до арешту на строк 1 місяць 10 днів, 30.10.2007 року Віньковецьким районним судом за ч.1 ст.296 КК України, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 5 років 3 місяці, приєднано невідбуту частину покарання по вироку Віньковецького районного суду від 05.04.2006 року, 03.06.2011 року постановою Дзержинського районного суду Донецької області звільнений умовно - достроково, невідбутий строк - 1 рік, 8 місяців, 4 днів,
за ч.2 ст. 125 Кримінального Кодексу України (надалі - КК України),
за участю прокурора - Садовського А.М. обвинуваченого - ОСОБА_3, потерпілого - ОСОБА_4
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 12 травня 2013 року близько 19.00 год. в смт. Віньківці на греблі місцевого ставу, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння під час сварки із ОСОБА_4, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків під час вживання алкогольних напоїв, підійшов до ОСОБА_4 та з метою заподіяння тілесних ушкоджень умисно наніс останньому один удар головою в обличчя в ділянку носа, після чого, відштовхнув його, внаслідок чого ОСОБА_4 впав на ґрунтову поверхню та ОСОБА_3 наніс не менше двох ударів кулаком в обличчя останнього, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу без зміщення, 1 синець на спинці носу справа розміром 1,5х1,5 см., 1 синець в середній частині лобної ділянки голови по середній лінії розміром 2,5х1,5 см., які згідно висновку експерта № 98 від 16 травня 2013 року за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я потерпілого.
В ході судового розгляду в судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_4 просив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України, в зв'язку з його відмовою від обвинувачення, так як обвинувачений з потерпілим примирились.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставах заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, до яких також відноситься і скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
В силу приписів п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого, який також не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, з'ясувавши добровільність звернення потерпілого із заявою про закриття справи та усвідомлення наслідків подання такої заяви, прийшов до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинувачені у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України провадженням закрити, в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя І.Б. Марціцка