Справа № 500/3947/13-ц
Провадження № 2/500/2188/13
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
14 листопада 2013 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5
до
ОСОБА_6,
ОСОБА_7
про
усунення перешкод в користуванні та встановлення порядку користування земельною ділянкою
Позивачі та представник заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, дослідження по якій доручити експертам приватного підприємства «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» за наступними питаннями:
чи можливо виділення у користування частки земельної ділянки відповідно до часток у будівлі № 16 по вул. Пушкіна м. Ізмаїла Одеської області;
визначити варіанти розподілу (виділу) земельної ділянки за адресою будівлі № 16 по вул. Пушкіна м. Ізмаїла Одеської області.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, представник відповідача проти задоволення клопотання та особи експерта не заперечує.
Відповідач ОСОБА_7 проти задоволення клопотання та особи експерта не заперечує.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим.
Предметом позовних вимог є усунення перешкод у користуванні позивачами земельною ділянкою площею 387,2 кв.м. за адресою будівлі № 16 по вул. Пушкіна м. Ізмаїла Одеської області шляхом знесення (демонтування) прибудови та внутрішнього дворового паркану, а також встановлення порядку користування земельною ділянкою з виділом відповідно до часток у будівлі.
Сторони визначили частку позивачів 11\20, а відповідачів 9\20 у вартості житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою № 16 по вул. Пушкіна м. Ізмаїла Одеської області.
З оглядом на вказане провадження по дослідженню доручається експертам приватного підприємства «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» з оглядом на відсутність заперечень сторін про дослідження документації про повноваження на проведення експертних досліджень.
Питання, які ставляться на дослідження експерта, суд залишає без змін, інтерпретуючи у формі питання для відповіді експертом у відповідності до вимог ст. 143-144 ЦПК України.
З оглядом на невизначеність терміну дослідження суд відповідно до вимог ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України зупиняє провадження по справі на термін, передбачений ст. 203 ч.1 п.2 ЦПК України.
Керуючись ст. 210 ЦПК України
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження по якій доручити експертам приватного підприємства «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» за адресою м. Одеса, вул. Коблевська,21 офіс 3 для вирішення наступних питань:
1. чи можливий виділ у користування частки земельної ділянки за адресою № 16 по вул. Пушкіна м. Ізмаїла Одеської області відповідно до вартості часток у житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями позивачів 11\20, а відповідачів 9\20;
2. в разі можливості визначити варіанти розподілу (виділу) земельної ділянки за адресою № 16 по вул. Пушкіна м. Ізмаїла Одеської області відповідно до вартості часток у житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями позивачів 11\20, а відповідачів 9\20.
Зобов'язати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну технічну документацію.
Видатки по проведенню дослідження покласти на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
На час дослідження провадження по справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_8