233 № 233/7876/13-ц
13 листопада 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Янюк Ю. Б.
при секретарі Кордонській Л.А.
за участю:
представника заявника ОСОБА_1
представника
заінтересованої особи -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, -
25 жовтня 2013 року ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про встановлення факту її проживання зі спадкодавцем однією сім'єю. Вона обґрунтовувала свої вимоги тим, що 26 травня 2006 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири №12 в домі №29 по вул.Леваневського в м.Костянтинівка Донецької області. Цю спадщину фактично прийняла її мати, ОСОБА_4, яка мешкала разом з померлим за цією ж адресою. 26 червня 2013 року ОСОБА_4, не оформивши спадкових прав померла, і після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з другої половини вказаної квартири. Вона є спадкоємцем за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає, але не може оформити своїх спадкових справ, оскільки свідоцтво про шлюб батьків не збереглося, а також вони мають різні прізвища: батько - ОСОБА_3, а мати і вона - Грицело. За таких обставин просить встановити факт проживання батьків однією сім'єю не менше п'яти років на час відкриття спадщини, оскільки у ситуації, що склалась, мати є спадкоємцем за законом після смерті батька на підставі ст.1264 ЦК України.
У судовому засіданні представник заявниці підтримав вимоги ОСОБА_2, посилаючись на ті ж обставини, що й у заяві.
Представник заінтересованої особи - Костянтинівської міської ради, в судове засідання не явився, подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення вказаного юридичного факту та просить розглянути справу за його відсутність.
Суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт проживання ОСОБА_4 зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю з 1953 року по день його смерті - 26 травня 2006 року (а.с.10), знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Про це свідчать письмові докази, що містяться в матеріалах справи, а саме, копія свідоцтва про народження заявниці, відповідно до якого вона народилась 19 травня 1959 року у м.Саранську Мордовії і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.9); довідки житлових органів, відповідно до яких у квартирі №12 в домі №29 по вул.Леваневського в м.Костянтинівка Донецької області були зареєстровані: ОСОБА_3 (наймач) з 9 грудня 1975 року, ОСОБА_4 (дружина) з 15 червня 1970 року (а.с.15-17), свідоцтво про право власності на житло, видане 22 червня 1993 року відділом по приватизації та управлінню комунальною власністю Костянтинівської міської ради, відповідно до якого квартира №12 в домі №29 по вул.Леваневського в м.Костянтинівка Донецької області на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.13).
Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкоємне майно, що складається з 1/2 частини квартири №12 в домі №29 по вул.Леваневського в м.Костянтинівка Донецької області. Спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3, як це встановлено судом, за життя була ОСОБА_4, а після її смерті - спадкоємцем першої черги є заявниця. Крім неї спадкоємців за законом чи заповітом немає (а.с.32-34).
Встановлення цього юридичного факту обумовлено необхідністю вступу ОСОБА_2 в права спадкування.
Керуючись ст.ст.212-215,256,259 ЦПК України, ст.1264 ЦК України, -
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_4, яка померла 26 червня 2013 року в м.Севастополь, проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, який помер 26 травня 2006 року в м.Севастополь, з 1953 року по день його смерті, тобто більше п'яти років на час відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя