Рішення від 01.11.2013 по справі 471/1569/13-ц

Справа № 471/1569/13-ц

Провадження №2/471/527/13

Номер рядка звіту 47

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого- судді Губанова В. М.,

при секретарі Тягнирядно І. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини, посилаючись на те, що він народився 20 квітня 1995 року. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Олександрівна.Рішенням Братського районного суду Миколаївської області 13 серпня 2010 року позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_1. Увесь цей час позивач проживав і проживає разом з батьком в його будинку.

На сьогоднішній день ОСОБА_1 є повнолітнім, але навчається на 111-му курсі денної форми навчання факультету Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету, закінчує навчання 30 червня 2015 року (довідку з навчального закладу надано).

Батькові одному дуже тяжко матеріально утримувати повнолітнього сина-студента на період навчання, а тому позивач вирішив скористатись своїм правом звернутись до суду з заявою про стягнення з батька аліментів на час його навчання. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

До початку судового засідання позивач звернувся із письмовою заявою, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив справу слухати без його участі, в зв'язку із неможливістю прибути до суду через навчання.

Відповідач ОСОБА_2, яка була повідомлена двічі належним чином, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованним та таким , що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно постанови Братського районного суду Миколаївської області від 13 серпня 2010 року , ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_1

Відповідно до довідки, виданої Новобузьким коледжем Миколаївського національного аграрного університету ОСОБА_1 є студентом 111-го курсу , денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2011р. по 30.06.2015 р.

У відповідності до ч.І ст. 141 Сімейного кодексу України, мати і батько мають рівні обов'язки щодо дитини, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою. Батьки в шлюбі не перебувають і проживання дитини окремо від батька не впливає на обсяг його прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини.

На підставі ст.. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі ст.. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом не встановлено майновий стан та стан здоров'я відповідача, оскільки він не з'явився в судове засідання та не спростував обставини, викладені позивачем в заяві.

Суд за можливості, перевірив наявність даних обставин і дійшов висновку, що відповідач повинен виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та те, що претензій та заперечень стосовно позовних вимог відповідач не надав.

Керуючись вимогами ст. 182, 198-201 Сімейного Кодексу України, суд Вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання 1/4 частини всіх видів доходу, до закінчення ним строку навчання, тобто до 30 червня 2015 року та судові витрати на користь держави в розмірі 229,40 грн.

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому цегайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, до закінчення ним строку навчання, тобто до 30 червня 2015 року починаючи з 27 вересня 2013 року.

Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року:

судовий збір на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001 в розмірі 229(двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Губанова В. М.

Попередній документ
35221292
Наступний документ
35221294
Інформація про рішення:
№ рішення: 35221293
№ справи: 471/1569/13-ц
Дата рішення: 01.11.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів