Справа № 584/1085/13-к
Пр. № 1-кп/584/106/13
14.11.2013 року м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді - Данік Я.І.
за участю: прокурора - Літвінової Т.М.
обвинуваченого - ОСОБА_1
секретаря - Гуторки Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження № 12013200230000579 про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_1 17 вересня 2013 року під мостом біля р.Сейм по вул.Жовтневій у м.Путивль Сумської області знайшов паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, частину якого масою в перерахунку на суху речовину 7,16 г забрав з собою, а решту - заховав неподалік від того місця, де знайшов. Наркотичну речовину, яку ОСОБА_1 мав при собі, в цей же день було у нього вилучено працівниками міліції і вироком Путивльського районного суду Сумської області від 30 жовтня 2013 року він був засуджений за ч.1 ст.309 КК України.
17 вересня 2013 року у невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_1 забрав решту знайденої ним наркотичної речовини - канабісу, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 5,88 г, з метою подальшого особистого вживання, приніс до місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, де і зберігав без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та суду показав, що 17 вересня 2013 року під мостом біля р.Сейм по вул.Жовтневій у м.Путивль Сумської області знайшов паперовий згорток з подрібненою коноплею, частину якої забрав з собою, а решту - залишив на місці. Після того, як працівники вилучили речовину, що була при ньому, він в цей же день повернувся за рештою. Забравши решту наркотичної речовини, приніс її до себе додому для особистого вживання шляхом куріння. Вказана наркотична речовина була у нього вилучена у жовтні 2013 року працівниками міліції під час обшуку.
Такі показання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, ніким з учасників процесу не оспорюються, тому суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України, за обставин, зазначених у вироку, доведена повністю.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який вину свою визнав, розкаявся, характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, а також - обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи наведе в сукупності, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив злочин до ухвалення судом вироку від 30 жовтня 2013 року, який станом на 14 листопада 2013 року законної сили не набрав, покарання обвинуваченому слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням покарання, призначеного за вищевказаним вироком у виді штрафу в сумі 1020 грн. (т.1 а.с.14).
Речові докази: пакунок з канабісом вагою 5,88 г, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, слід знищити (т.2 а.с.37).
Відповідно до ст.122 КПК України на обвинуваченого слід покласти процесуальні витрати, пов'язані з залученням експертів, у сумі 367 грн. 08 коп. (т.2 а.с.29).
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн.
На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 30 жовтня 2013 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді штрафу в сумі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн.
Речові докази: пакунок з канабісом вагою 5,88 г, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 367 (триста шістдесят сім) грн. 08 коп. процесуальних витрат, пов'язаних із залученням експертів.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2