Справа № 521/18242/13-к
Номер провадження:1-кп/521/654/13
08.11.2013 рікмісто ОСОБА_1
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді - Черевко С.П.,
при секретарі - Гребнєвої Т.П.,
за участю прокурора - Модебадзе О.Т.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_1, про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, маючого середньо-спеціальну освіту, одруженого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
підозрюваного у кримінальному провадженні за № 12013170470004724 внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2013 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, -
04.11.2013 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, надійшло до провадження Малиновського районного суду м. Одеси та було призначено до підготовчого судового розгляду.
З клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 вбачається, що 08.10.2008 року, ОСОБА_2, маючи намір на використання завідомо підробленого документу, надав завідомо підроблену довідку про заробітну плату на своє ім'я за № 34 від 06.10.2008 року про те, що він дійсно працює у АН «Амадей» на посаді ріелтора агентства нерухомості «Амадей» та те, що загальна сума його заробітної плати з 01.04.2008 по 31.09.2008 року складає 15 749, 75 гривень до ПАТ КБ «Приват-Банк», у результаті чого отримав кредит у сумі 7000 гривень.
Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_2 були кваліфіковані за ст. 358 ч.4 КК України, за ознаками: використання особою завідомо підробленого документу.
Під час підготовчого судового засідання, даного кримінального провадження, прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з часу скоєння кримінального правопорушення, у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_2 минуло більше двох років, що у відповідності до положень ст. 49 п.1 КК України є підставою для його звільнення від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю підтримав заявлене клопотання та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності.
Під час судового засідання судом встановлено, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані органом досудового слідства по ч.4 ст. 358 КК України тому, що він вчинив умисні дії, які виразились використані завідомо для нього підробленого документа.
За наслідками вивчення матеріалів справи суд вважає, що суспільно небезпечне діяння мало місце. Обвинувачений свою вину у вчинені злочину визнав у повному обсязі.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
У відповідності до положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_2 віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості.
У відповідності до вимог ст. 49 п. 1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення злочину невеликої тяжкості минуло два роки.
Судом встановлено, що з моменту скоєння ОСОБА_2 злочину, минуло більше п'яти років.
За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_2, від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.4 ст. 358 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Керуючись ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, ст. 12, 49 КК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на підставі ч.1 ст. 49 КК України.
На підставі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - закрити.
Міра запобіжного заходу не обиралась.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси.
Суддя Черевко С.П.