Справа № 476/1197/13-ц
Провадження № 2/476/390/2013
14.11.2013 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Патрик Ю.Ю.
за участю секретаря Козаченко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 16.04.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачкою по справі був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка склалася із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат. Однак відповідачка порушила умови кредитного договору, в зв'язку з чим станом на 17.09.2013 року має заборгованість на загальну суму - 23692,01 грн., яка складається з:
-заборгованості за кредитом - 3000 грн.;
-заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 12801,63 грн.;
-заборгованості по комісії за користування кредитом - 6286,00 грн.;
-штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;
-штраф (процентна складова) - 1104,38 грн.
В зв'язку з викладеним позивач просив суд задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 23692,01 грн., а також судові витрати по справі в сумі 236,92 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечив.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
16.04.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір б/н, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов кредитного договору, договір складається із заяви Позичальника, Умов і правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, який відповідачка підтвердила своїм підписом у заяві. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав позичальникові кредит у вказаному вище розмірі.
Згідно із положеннями п. 9.12 Умов і правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з дня його підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
У порушення умов кредитного договору відповідачка своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним не виконала, тому станом на 17.09.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму - 23692,01 грн., яка складається з:
-заборгованості за кредитом - 3000 грн.;
-заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 12801,63 грн.;
-заборгованості по комісії за користування кредитом - 6286,00 грн.;
-штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;
-штраф (процентна складова) - 1104,38 грн.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не сплатив суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до умов ст. 625 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору. Тобто, суб'єкти цивільного права можуть укладати договори і визначати їх зміст на свій розсуд.
Як вбачається з матеріалів справи сторони при укладені вказаного кредитного договору погодилися з його умовами та підписали його.
Враховуючи те, що відповідачка не виконала взяті на себе згідно укладеного кредитного договору зобов'язання - не повернула кредит з виплатою відсотків та комісійних по ньому на час слухання справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Позивач під час звернення до суду сплатив 236,92 грн. судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК підлягають стягненню з відповідачки на його користь.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (р/р: 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 16.04.2008 року в сумі 23692 (двадцять три тисячі шістсот дев'яносто дві) грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (р/р: 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) сплачений судовий збір в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 92 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Ю.Ю. Патрик