Ухвала від 13.11.2013 по справі 212/8884/13-ц

Справа № 212/8884/13-ц

2/212/4139/13

УХВАЛА

13 листопада 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, ознайомившись зі змістом позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення 1/2 частини квартири із спільного сумісного майна подружжя, виділення часток, визнання права власності, усунення перешкод в користуванні квартирою,-

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні позивач, ОСОБА_2, звернулась до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу з вищезазначеною позовною заявою.

09.10.2013 року Жовтневим районним судом винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків.

13.11.2013 року до Жовтневого районного суду надійшла заява від позивача щодо усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, спір підлягає розгляду в суді, позов поданий з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.5 ст. 122, ст.130 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення 1/2 частини квартири із спільного сумісного майна подружжя, виділення часток, визнання права власності, усунення перешкод в користуванні квартирою.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали та позовної заяви з доданими документами, надавши строк для подання заперечень проти позову та посилань на докази, якими вони обґрунтовуються, - до 25 листопада 2013 року.

Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 листопада 2013 року о 15-00 годині, яке відбудеться в залі судового засідання № 200 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності.

Суддя М. Д.Власенко

Попередній документ
35221130
Наступний документ
35221132
Інформація про рішення:
№ рішення: 35221131
№ справи: 212/8884/13-ц
Дата рішення: 13.11.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність