Справа180/2936/13-к
11 листопада 2013 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Янжули О.С.
при секретарі - Гащук І.І.,
за участю прокурора - Дехтярьова Д.В.,
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
-12.01.2010 року Марганецьким міським судом по ч.2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі,
-29.07.2013 року Марганецьким міським судом по ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В кінці лютого 2013 року близько 22:00 години ОСОБА_2 проходячи повз територію домоволодіння №21-а по вул. Заливній в м. Марганець, де в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, після чого діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, ОСОБА_2 проникнувши на територію вищевказаного домоволодіння, де з метою реалізації свого злочинного наміру на таємне викрадення чужого майна, проник до гаража, розташованого на території домоволодіння №21 - А по вул. Заливній в м. Марганець. Знаходячись у вищезазначеному гаражі ОСОБА_2 побачив розібраний мотоцикл НОМЕР_1, який був у неробочому стані, де в нього тут же та зараз же виник умисел на таємне викрадення даного майна, після чого діючи умисно, незаконно, повторно, таємно, з корисливих мотивів заволодів майном потерпілого ОСОБА_3, а саме мотоциклом НОМЕР_2 у розібраному та неробочому стані, який відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху транспортним засобом не являється. Після чого переніс вказане майно до лісосмуги, розташованої по вул. Шкільній в м. Марганець, де разом з ОСОБА_4, який не знав про злочинний характер дій ОСОБА_2, розібрав вказаний мотоцикл та за наслідком продали на запчастини.
Внаслідок кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_2, а саме заволодіння мотоциклом НОМЕР_2 у розібраному та неробочому стані, який відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху транспортним засобом не являється, спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 1280 грн.
Обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним повністю та пояснив, що в лютому 2013 року з території домоволодіння по вул. Заливній в м. Марганець, з гаражу викрав розібраний мотоцикл «Ява-350», який був у розібраному стані, після чого переніс його до лісосмуги, де разом з ОСОБА_4, розібрали вказаний мотоцикл та продали його по запчастинах приблизно за 400 гривень які він витратив на власні потреби.
У зв'язку з тим, що сторони кримінального провадження не заперечують проти не дослідження щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним їх досліджувати.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані по ч. 3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, особу, яка позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у скоєному, і вважає можливим його виправлення в місцях позбавлення волі.
Так як підсудний засуджений вироком Марганецького міського суду від 29.07.2013 року по ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі суд вважає за необхідне призначити покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Речові докази - бензобак від мотоциклу «Ява» червоного кольору, що знаходиться на зберіганні в свідка ОСОБА_5, згідно розписки а.с.(47) слід залишити останньому за належністю.
На підставі п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 заподіяний збиток.
Керуючись ст.ст. 368,370 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів за даним вироком і за вироком Марганецького міського суду від 29.07.2013 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 19 квітня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду - 1280 гривень.
Речові докази - бензобак від мотоциклу «Ява» червоного кольору, що знаходиться на зберіганні в свідка ОСОБА_5, згідно розписки а.с.(47) - залишити останньому за належністю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О . С. Янжула