Рішення від 11.11.2013 по справі 309/4264/13-ц

Справа № 309/4264/13-ц

Провадження № 2/309/1997/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Орос В.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вони проживають в зареєстрованому шлюбі з 20.08.2013 року, про що зроблено актовий запис № 19 у виконавчому комітеті Кошелівської сільської ради. За час спільного проживання дітей у подружжя не народилося. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя, через що у них виникали непорозуміння, які стали причиною припинення шлюбних відносин. Вважає таке існування шлюбу між ними в подальшому не можливим.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила шлюб укладений між нею та відповідачем - розірвати. Просить після реєстрації розірвання шлюбу прізвище залишити їй дошлюбне - „Курта”.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 20.08.2013 року за актовим записом № 19 у виконавчому комітеті Кошелівської сільської ради - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити дошлюбне прізвище «Курта».

На рішення суду може бути апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
35221053
Наступний документ
35221055
Інформація про рішення:
№ рішення: 35221054
№ справи: 309/4264/13-ц
Дата рішення: 11.11.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.10.2013
Предмет позову: про розірвання шлюбу