№ 336/9233/13-п
Пр. 3/336/2290/2013
24 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50,
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП,
24.10.2013 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення за ст. 197 КУпАП.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПР МЗП № 026585 від 30.08.2013 року, неповнолітній ОСОБА_1 з 26.08.2013 року проживає за адресою: м. Запоріжжя Чарівна, 50 без реєстрації, чим порушив ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні».
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника та розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Суддя приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, але враховуючи ту обставину, що раніше правопорушник до адміністративної відповідальності не притягувався, є неповнолітнім, суддя вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст.24-1, ст.197 КУпАП, суддя
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя М.А. Голубкова
Постанова набрала законної чинності “____” __________ 20___ року.
Постанова видана “____”______________ 20___ року.