Справа № 109/5139/2013-ц
Іменем України
13.11.2013 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1, звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з 26.02.2010 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак подальше спільне життя неможливе, шлюбних відносин вони не підтримують з вересня 2013 року, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально, а тому просила позов задовольнити.
У судове засідання позивачка надала заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, примирення вважає неможливим, просила розглядати справу за її відсутністю. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_3.
Відповідач у судове засідання надав заяву в якій позовні вимоги визнав, просив шлюб розірвати, а справу слухати за його відсутністю.
Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 26 лютого 2010 року сторони уклали шлюб та мають від шлюбу дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, та копією свідоцтва про народження дитини, однак за період спільного життя створити міцної сім'ї не змогли, шлюбних відносин не підтримують, а тому розірвання шлюбу буде відповідати бажанням сторін, не порушуватиме їхніх прав та інтересів.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, та почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем тому позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно до ст. 235 ч.8 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 11,158, 197, 209, 213 - 215, ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 26 лютого 2010 року, Петрівською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 13 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В.Шукальський