Копія
про повернення апеляційної скарги
Справа № 2а-10534/09/12/0170
08.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 (ОСОБА_2) на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючий суддя Котарева Г.М., судді: Латинін Ю.А., Москаленко С.А. ) від 19.06.2013 у справі № 2а-10534/09/12/0170
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)
до Прокурора м. Алушти АР Крим (вул. Леніна, 44,Алушта,Автономна Республіка Крим,98500)
Прокуратури м.Алушти АР Крим (вул. Леніна 44,Алушта,Автономна Республіка Крим,98500)
Алуштинського міського відділу Головного управління Міністерство Внутрішніх Справ України в АР Крим (вул. Леніна, 54,Алушта,Автономна Республіка Крим,98510)
Начальника Алуштинського міського відділу Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в АР Крим (вул. Леніна, буд.54,Алушта,Автономна Республіка Крим,98500)
представник позивача ОСОБА_2 АДРЕСА_1)
про спонукання до виконання певних дій,
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.06.2013 у справі № 2а-10534/09/12/0170 відмовлено у задоволенні адміністративного позову.
Не погодившись з вказаною постановою суду, представник ОСОБА_1 (ОСОБА_2) звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 залишено апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 (ОСОБА_2) на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.06.2013 у справі № 2а-10534/09/12/0170 без руху з підстав несплати судового збору, встановлено строк до 24.10.2013 для усунення вказаних недоліків, запропоновано в строк до 24.10.2013 усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 17,21 грн.
Роз'яснено, що в іншому разі, відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявнику без розгляду.
Станом на 08.11.2013 заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 19.09.2013 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.
З матеріалів справи вбачається, що позивач 02.10.2013 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
15.01.2012 набрав чинності Закон Верховної Ради України від 20.12.2011 № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", яким частина четверта статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України виключена, частини третя-п'ята статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України викладені в новій редакції, відповідно до яких:
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 (ОСОБА_2) на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.06.2013 у справі № 2а-10534/09/12/0170 підлягає поверненню заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, частинами третьою, шостою статті 187, частиною третьою статті 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Повернути апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 (ОСОБА_2) на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.06.2013 у справі № 2а-10534/09/12/0170 заявнику.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
СуддяпідписС.Ю. Яковенко
З оригіналом згідно
Суддя С.Ю. Яковенко