про повернення апеляційної скарги
05 листопада 2013 р.Справа № 876/7875/13
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши в м. Львові апеляційну скаргу Хустської міської ради на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 12 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради про внесення змін до рішення,-
18 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила зобов'язати Хустську міську раду внести зміни в рішення Хустської міської ради VII сесії І скликання від 19.03.1999 року стосовно земельної ділянки, яка виділена під будівництво та обслуговування будинку в АДРЕСА_1.
Постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 12 квітня 2013 року позов задоволено. Ухвалено зобов'язати Хустську міську раду внести зміни в рішення Хустської міської ради VII сесії І скликання від 19.03.1999 року про виділення земельної ділянки під будівництво ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, зазначивши виділення земельної ділянки подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Хустська міська рада подала апеляційну скаргу, оскільки вважає, що постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
З огляду на викладене, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
29 травня 2013 року Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хустської міської ради на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 12 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради про внесення змін до рішення.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від цього ж числа, постановленою за наслідкам здійснення підготовчих дій, справу призначено до апеляційного розгляду на 05 листопада 2013 року.
24 жовтня 2013 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Хустської міської ради про відкликання апеляційної скарги на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 12 квітня 2013 року у справі № 713/5587/12.
Згідно ч. 2, 3 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
За таких обставин, клопотання апелянта слід задовольнити та повернути апеляційну скаргу Хустської міської ради про відкликання апеляційної скарги на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 12 квітня 2013 року у справі № 713/5587/12.
Керуючись ст. 193, 206, 254 КАС України, суддя, -
апеляційну скаргу Хустської міської ради на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 12 квітня 2013 року у справі № 713/5587/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради про внесення змін до рішення - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Святецький В.В.