пр. № 2/759/6252/13
ун. № 759/16432/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
11 листопада 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,
15.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зобов'язання ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію, а саме, інформацію, яку відповідач поширив у скарзі Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про вчинення дисциплінарного проступку колишнім директором ДП «Юридичне агентство «Кий Авіа» адвокатом ОСОБА_1 та вважати її такою, що не відповідає дійсності, зобов'язати публічно попросити вибачення за розповсюдження недостовірної інформації, яка принижує честь і гідність та завдає шкоди діловій репутації позивача, стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн., витрат на правову допомогу розмірі 5 000,00 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).
В порушення зазначених вимог, позивачем не надано доказів зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача у Святошинському районі м. Києва, на підставі яких позивач має право звертатися з вимогою про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
З отриманих судом відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві від 05.11.2013 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 по м. Києву та Київській обл. зареєстрованим не значиться.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пунктом 6 ч. 2 ст. 4 редакції Закону України «Про судовий збір», що діяла на момент звернення позивача до суду, передбачалось, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 цього пункту.
Позивач звернувся до суду з вимогою немайнового характеру та вимогою щодо відшкодування моральної шкоди. Квитанцією №ПН 2412570 від 11.10.2013 року, сплачена сума судового збору становить 250,00 грн., тобто позивачем сплачено судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди. Документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру, в матеріалах справи відсутній, що є порушенням вимог Закону України «Про судовий збір».
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» постановлено, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги та викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а й мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).
Керуючись Законо України "Про судовий збір", ст.ст. 109, 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ