Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/2145/13-к
06.11.2013 рокум. Кагарлик
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Кириченко В.І.
при секретарі - Марчук Н.М.
з участю прокурора - Закаблука С.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м»яким покаранням засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю до засудження м.Ладижин вул.. Будівельників - 19 кв.31 Вінницької області, -
ОСОБА_2 вироком Ладижинського міського суду Вінницької області засуджений 06 вересня 2012 року за ст.119 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.
Початок строку покарання - 29.01.2012 року.
Кінець строку покарання - 29.01.2017 року.
1/3 строку покарання - 29. 09.2013 року.
Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії №115 Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації вбачається, що ОСОБА_2, під час перебування в Кагарлицькій виправній колонії Київської області № 115, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 2 заохочення і мав 1 дисциплінарне стягнення, яке знято в установленому законом порядку.
Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_2, захисника, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 станом на 29.09.2013 року відбув 1\3 частину міри покарання, став на шлях виправлення, суд вважає, що відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України. Засудженому слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м»яким покаранням, а саме на обмеження волі, що відповідатиме меті виправлення засудженого, враховуючи обставини відбуття покарання та те, що пройшов незначний строк з 30.05.2013 року коли було знято стягнення від 27.03.2013 року, що накладене у зв»язку з вилученням в особистих речах засудженого заточеної металевої пластини, а тому клопотання засудженого про заміну засудженому невідбутої частини покарання на виправні роботи не підлягає задоволенню.
Пояснення засудженого, що йому підкинули заточену металеву пластину, спростовуються його поясненнями з особової справи, що він сам виготовив вказаний предмет та накладення на нього стягнення, яке він не оскаржував.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 407 КПК України, суд, -
постановив :
ОСОБА_2 за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 06 вересня 2012 року невідбуту частину строку основного покарання 3 роки 2 місяці 24 дні у виді позбавлення волі замінити на 3 роки 2 місяці 24 дні обмеження волі.
Направити ОСОБА_2 до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.
Суддя В. І. Кириченко