Справа № 368/2116/13-ц
Рішення
іменем України
"13" листопада 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Іванюта Т.Є.
при секретарі Мозгова Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -
встановив :
Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Так як з відповідачем склалися неприязні відносини і вони припинили спільне проживання, а матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не дає, то вона просить стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до її повноліття та на своє утримання аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною трьохрічного віку.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала. А також пояснила, що згідна щоб позивач сплачував аліменти на утримання дитини та її утримання по 1\4 частині заробітку на кожного.
Відповідач проти позову заперечив та просив позов задоволити частково і стягнути з нього аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ? частину заробітку на утримання дружини до досягнення сином 3-х річного віку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задоволити частково з слідуючих підстав.
Так в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.10.20111 року.
Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на утриманні позивачки.
На даний час сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства та бюджету не ведуть, проживають окремо, проте відповідач матеріальної допомоги дитині не надає.
Відповідач має задовільний стан здоров"я, аліментними зобов"язаннями не обтяжений, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини, які слід стягувати з нього на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, що відповідає вимогам ст.180-182 СК України.
Крім того, позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку і маючи допомогу у розмірі, що не забезпечує їй прожитковий мінімум потребує матеріальної допомоги, яку спроможний надати відповідач.
А тому, з відповідача на утримання позивачки слід стягнути аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною 3-х років, згідно ст. 84 СК України.
Судові випрати в повному обсязі покласти на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 10,60, 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст. 80, 84,180,181,182,183, Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Бориспіль, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.10.2013 року і до повноліття дитини, та на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.10.2013 року і до досягнення сином ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню .
Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.223 ч.1, ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.
Суддя: Т. Є. Іванюта